jueves, 26 de febrero de 2009

Los obispos españoles creen necesario una nueva evangelización en España


Sugerimos que sea tipo “Santa Inquisición” y además que incluya obligatoriamente a todos los “Z” concurrir a misa todos los domingos.
Esto para pagar las culpas de los crímenes cometidos en nombre justamente de Dios, en la “colonización” de América।

Los obispos españoles creen necesario una nueva evangelización en España, "porque hay personas que no son bautizadas y no conocen el Evangelio y otras que están bautizadas y se han alejando" de él। Así lo afirmó hoy Ramón del Hoyo López, obispo de Jaén y presidente de la Comisión Episcopal de Misiones, durante la presentación de la instrucción pastoral Actualidad de la misión 'ad gentes' en España.
El prelado destacó que a España están llegando misioneros de otros lugares "para ayudarnos en la evangelización en esta tierra, porque han cambiado mucho las cosas en poco tiempo y encontramos personas que no están bautizadas, personas que no conocen el Evangelio". Del Hoyo recalcó, asimismo, que hay bautizados que "están alejados del Evangelio" a quienes debe alcanzar también "la actividad misionera o nueva evangelización. También aquí es tierra de misión", afirmó.
La instrucción pastoral, aprobada en la última Asamblea Plenaria de la CEE, trata de revitalizar la actividad misionera tanto en España como en el resto del mundo. Así, el documento destaca una "gran preocupación por el descenso de personas enviadas a la misión". Actualmente, hay 17.000 misioneros españoles repartidos por todo el mundo.
En este sentido, añade que en España ha crecido la actividad solidaria con los más desfavorecidos, pero ha descendido "la respuesta generosa a la llamada de Dios a la misión" evangelizadora. Por eso, Del Hoyo quiso dejar claro que los misioneros "no son cooperantes" y subrayó que si bien éstos dedican parte de su tiempo a atender a los más necesitados, su principal misión es transmitir el Evangelio "y el misterio del amor de Dios a la humanidad".
“Dios ha creado tantos mundos en el universo, que se la ha perdido el nuestro” (Abel Desestress)

lunes, 23 de febrero de 2009

La gente que no quiere que se rían de sus creencias no debería tener creencias tan graciosas.


Hombres y mujeres no pecan igual
El mayor 'vicio' de los varones es la lujuria y la soberbia el de las féminas, según un estudio del Vaticano sobre las diferencias entre sexos en el confesionario ।

L'Osservatore Romano, se basa en un estudio del jesuita Roberto Busa, de 95 años, que ha analizado las diferencias entre hombres y mujeres en el confesionario।

El teólogo Wojciech Giertych explica en el periódico vaticano que los mayores vicios de los hombres son, por este orden, la lujuria, la gula, la pereza, la ira, la soberbia, la envidia y la avaricia. En el caso de las mujeres, la soberbia, la envidia, la ira, la lujuria y la pereza.
Según la tradición cristiana católica, los siete grandes pecados capitales son la lujuria, gula, avaricia, pereza, ira, envidia y soberbia. La Penitenciaria Apostólica de la Santa Sede, que fija los castigos e indulgencias a los pecadores, actualizó el año pasado su lista de pecados para incluir otros más modernos que, según la Iglesia, prevalecerán en la era de la "imparable globalización". Se trata de la modificación genética, los experimentos con personas, la contaminación ambiental, la posesión o venta de drogas consideradas ilegales, la injusticia social, el causar pobreza y la codicia financiera.
La investigación se publica en un momento de preocupación por la disminución del número de confesiones. De acuerdo con la BBC, un estudio reciente del Vaticano señala que cerca de un tercio de los católicos considera que ese sacramento ya no es necesario, mientras que uno de cada diez lo ve como un obstáculo en su diálogo con Dios.

martes, 17 de febrero de 2009

“El hombre acomoda a Dios en su mente conforme a la conveniencia de sus actos” (Abel Desestress)


Este espacio se forma con la intención de invitar
a todos los libres pensadores de América Latina,
agnósticos y ateos.

No busca ningún fin político o sectario, no ejerce
discriminación, ni segregación racial.

Su único fin, es que el libre pensador pueda,
expresar sus ideas, dudas, quejas, o reflexiones,
de una manera libre, sin censura alguna.

En relación a su experiencia de vida,
educación, tradiciones, y mitos inculcados,
como así también los resultados de
sus experiencia vividas, transmitidas u
observadas, en este cambiante y dividido
mundo de banderas, fronteras, dioses y religiones.

Esta unidad, no está creada para presumir
de verdades, ni de dogmas, tampoco
de publicidad a ninguna religión
o creencia en especial.

El ateo, el agnóstico, y el libre pensador,
solo ejerce su derecho a disentir,
con la educación que ha recibido el hombre
en cuestiones de filosofía existencialista,
y la cual ha demostrado hasta el día de hoy,
no tener ninguna utilidad o servicio
de unidad humanitaria.

Y que sin embargo si ha servido al hombre,
en el nombre de algún dios, para someter,
asesinar, vejar, coartar, los derechos
y elementos básicos de una socialización
correcta, con amor, armonía y paz.

Considerando que esta civilización
ha obtenido grandes logros de avances científicos,
tecnológicos y de conocimientos.
Ha fracasado totalmente en la parte
más importante de su existencia,
la falta de humanización en su relación
con el entorno de vida, que ha llevado.

Y que solo ha sido aprovechada,
por sacerdotes, pastores, profetas, políticos,
y demás, para ahondar el divisionismo
en nombre de alguna divinidad
que el mismo nombra
y enarbola a su propia conveniencia.

Atte. Abel Desestress

viernes, 13 de febrero de 2009

La iglesia en 2008 recaudó 67,5 millones de euros más que en el ejercicio anterior


“Ungidos, preparados, básicos, servicios, profetas, sanadores। No hay duda cada religión es un circo propio con una taquilla independiente” (Abel Desestress)


Según los datos provisionales hechos públicos este viernes por la Conferencia Episcopal Española

miércoles, 11 de febrero de 2009

"Un solo viaje, una sola idea, un solo libro, y una gran teoría, le han dado al hombre un ancestro muy mono" (Abel Desestress)


La gran idea de Darwin —la selección natural como mecanismo que permite que las especies cambien, adaptándose a su ambiente— ha resultado, en estos 150 años, bastante polémica. Ello se debe a que tiene tres problemas de relaciones públicas.
En primer lugar es una idea que, aunque simple —los mejor adaptados heredan sus ventajas a sus descendientes, que van predominando en la población—, resulta antiintuitiva. La selección permite que los cambios ventajosos, producidos al azar y heredados de padres a hijos, se acumulen. El proceso reiterado de variación-selección produce, con el tiempo, diseños que parecen producto de una inteligencia. Cuesta trabajo aceptar que creaciones tan complejas como el ala de un ave o el cerebro —y la mente— humanas sean resultado de un mecanismo ciego.
En segundo lugar, la idea de Darwin es naturalista: a diferencia de la religión, proporciona una explicación completamente natural —casi mecánica— para la maravillosa variedad y las sorprendentes adaptaciones de los seres vivos. Renunciar a una explicación simple y reconfortante (la creación por un ser superior) y sustituirla por un proceso natural puede verse como una amenaza a la fe religiosa. Quizá lo sea.
Finalmente, la idea de Darwin es poderosa. Es aplicable no sólo en biología, sino en economía, estudios culturales, filosofía… No en balde ha sido descrita como “peligrosa”.
Sin embargo, pese a las reticencias, la importancia de esta idea es hoy innegable, y sus aplicaciones cada día más importantes. Por ello, bien merece Darwin que mañana brindemos en su memoria. ¡Salud!

lunes, 9 de febrero de 2009

Dios contra Darwin

“Dada las circunstancias seria idóneo que los creyentes empiecen a orar y lo demás a pensar” (Abel Desestress)

"Stokes respiró hondo, apoyó con cuidado el cañón en sus incisivos y rodeó el gatillo con un dedo esquelético. Sus labios, resecos, se cerraron dolorosamente en torno al metal helado. Tenía que hacerlo, sin duda, si era hombre". Dar marcha atrás ahora sería el colmo del fracaso. Le tembló la mano. Tres. Dos. Uno. Ya.
Pringle Stokes, primer capitán del HMS Beagle, se pegó un tiro en 1828 tras un infernal periplo por la Patagonia argentina. Su muerte es el punto de partida de otra terrible historia: la del nuevo comandante, Robert Fitz Roy, quien debía completar el trabajo cartográfico de su predecesor.
Pero Fitz Roy tenía otras ideas en mente: el viaje serviría para constatar científicamente la exactitud literal del Génesis. Quería defender el creacionismo. "La ciencia y la religión tendrían que haber sido la misma cosa: la primera, un simple medio para interpretar las verdades absolutas de la segunda", dijo el capitán del Beagle. Pero, a bordo de la expedición también estaba un investigador de 21 años llamado Charles Darwin, que se empeñaría en quitarle la razón.
Religión y también dinero
Los marineros, que apodaban a los barcos de esta clase ataúdes por su tendencia a irse a pique, se enfrentaron a los mares, recorriendo varias veces el Cabo de Hornos, Nueva Zelanda y diversas islas del Pacífico. Cartografiaron las costas y registraron varias mediciones relacionadas con fuerzas de los vientos, las fases de la luna y las mareas. Pero, del paraíso perdido, ni rastro. También visitaron la selva brasileña y la pampa seca argentina en el interior. Allí tampoco estaba.
A principios del siglo XIX, los debates sobre el racismo y la difícil relación entre religión, ciencia y colonialismo ocupaban el tiempo de los estudiosos. Fitz Roy, que estaba convencido en demostrar el "orden natural de las cosas", tampoco olvidó el carácter comercial de su misión. Estableció los puntos clave para el Imperio Británico y analizó a los indios patagónicos con este propósito. Ya en el primer viaje secuestró a cuatro nativos de etnia fueguina para reeducarlos en Inglaterra.
"Algunos indios agitaron las lanzas agresivamente. Otros encendieron fuegos para advertir la presencia del navío. El resto, siguieron su estela para comerciar pescado fresco y cangrejos a cambio de retales", relata Harry Thompson en su libro Hacia los confines del mundo (Salamandra). Para los occidentales, "los fueguinos eran unos monstruos, un obstáculo al avance del hombre blanco y su civilización.
Cuando los europeos llegaron, los nativos parecían un grupo primitivo y desgraciado de salvajes, ateos sin ley que vivían en la miseria", escribió el historiador Nick Hazlewood en sus estudios sobre la llegada de los británicos a la Patagonia.
Si las palabras del Génesis eran ciertas, ni plantas ni animales debían haber cambiado desde que Dios las creó. Pero no era así, y mientras Darwin investigaba y comenzaba a hilvanar sus teorías evolucionistas, los indígenas regresaron a sus antiguas costumbres.
El estrés, la soledad y la falta de respuestas enloquecieron al comandante Fitz Roy. Su cólera caprichosa despertó la inquietud del círculo de oficiales, que con bastante frecuencia pusieron en duda su cordura. Su personalidad voluble e imprevisible acabarían con su vida. Cuando apareció El origen de las especies, en 1860, Fitz Roy Roy se sintió traicionado y culpable por haber ayudado a Darwin. Cinco años después, se quitó la vida con una navaja.

Hallan decenas de momias en tumba descubierta en Egipto

“Un solo viaje, una sola idea, un solo libro, y una gran teoría, le han dado al hombre un ancestro muy mono” (Abel Desestress)

Una habitación con unas dos decenas de momias ancestrales fue descubierta en una tumba de 2.600 años durante la más reciente ronda de excavaciones en la vasta necrópolis de Saqqara, al sur de El Cairo, dijeron arqueólogos el lunes.
La tumba fue localizada en el fondo de un foso de unos 11 metros (36 pies) de profundidad, dijo el principal arqueólogo de Egipto, Zahi Hawass. Veintidós momias fueron halladas en nichos a lo largo de las paredes de la tumba, agregó.
Ocho sarcófagos fueron hallados además en la tumba. Los arqueólogos hasta ahora han abierto solamente uno de los sarcófagos y encontraron una momia adentro, dijo el asistente de Hawass, Abdel Hakim Karar. Se piensa que hay momias en los otros siete, dijo.
El “almacén de momias” data del año 640 antes de nuestra era, durante la 26 dinastía, que fue el último reino independiente de Egipto antes de que el imperio fuese ocupado por una serie de conquistadores extranjeros, comenzando con los persas, dijo Hawass.
La tumba, sin embargo, fue descubierta en un sitio aún más antiguo en Saqqa y que data de la 6 dinastía, alrededor del año 4.300 ANE, agregó.
La mayoría de las momias están preservadas pobremente y los arqueólogos aún no han determinado sus identidades ni porqué fueron colocadas tantas en una sola habitación.
El nombre Badi N Huri estaba grabado en el sarcófago que fue abierto, pero no había indicios del título de la momia.
“Pudo haber sido una figura importante, pero no puedo saber, porque no había título”, dijo Karar, quien agregó que era raro que las momias de ese período fuesen colocadas en nichos en las paredes.
“Los nichos eran conocidos en las primeras dinastías, por lo que hallar algunos para la 26 dinastía es algo raro“, dijo.

jueves, 5 de febrero de 2009

Ni vergüenza tienen. Un cura dice que Chávez es el hombre elegido por dios. Por tu dios te pido “no mames.”

“Chávez vislumbra la historia porque está con Dios y el que no anda con Dios nunca podrá concebir que es la vida”.
Concluyó diciendo que se colocaba la investidura roja para recordar su amor por los muertos y para decir “Patria, socialismo o muerte ¡venceremos!”
Durante la Misa en honor al XVII aniversario de la rebelión realizada en Maracay estado Aragua, el padre Adolfo Rojas, dijo durante su Eucaristía que Chávez es “indispensable en este momento y por mucho tiempo todavía, para que permanezca abriendo e impulsando el camino de la libertad”.
Expresó que en Venezuela se escucharon las voces que venían de aquellos cerros que bajan de Caracas y otras ciudades por hambre, porque un modelo económico neoliberal en transnacionalización de capital se había comido las bases, no sólo económicas, políticas, sociales y culturales, sino también la de la misma dignidad del ser humano, “éramos piltrafa”.
“Entonces aquí esa voz cayó sobre un puñado de hombres que también se pintaron de rojo pero esta vez de tricolor”, agregó.
Recordó que el presidente Chávez en 1992 asumió el reto de decir “por ahora”. “No era el momento desde el punto de vista objetivo, y esperamos dentro del calabozo. Y aquel hombre escogido y seleccionado por Dios supo esperar y surgió el MV200″, reseñó.
Aseguró que ese acontecimiento desencadenó una discusión sobre la coyuntura que se vivía en ese momento en el país, y se hace una discusión abierta. Provocó que posteriormente el ahora mandatario se lanzara a unas elecciones con la esperanza firme de que los muertos que vio, seguirán vivos para nosotros.
El sacerdote sostuvo que el presidente “Chávez descubrió que los pobres sí tienen voz y tienen voz para asumir su propio compromiso, para decir si o no”।Reiteró que el Primer Mandatario “es indispensable en este momento y por mucho

“El diablo y Dios son reales. Solo necesitan una mente para existir”. (Abel Desestress)

lunes, 2 de febrero de 2009

2 de Febrero. Solidaridad con Venezuela

Hay una Venezuela de rojos y azules,
Una Caracas del Este y otra del Oeste.
Un país inmensamente polarizado
que pide a gritos encontrar la conciliación
y la solución a sus verdaderos problemas.

Por latinoamerica, les recuerdo que;

“Nada es tan peligroso como dejar permanecer
largo tiempo en un mismo ciudadano el poder.
El pueblo se acostumbra a obedecerle
y él se acostumbra a mandarlo;
de donde se origina la usurpación y la tiranía.

Un justo celo es la garantía de la libertad republicana,
y nuestros ciudadanos deben temer
con sobrada justicia que el mismo magistrado,
que los ha mandado mucho tiempo,
los mande perpetuamente”.
(Simon Bolivar. Discurso de la Angostura 1819)

“Quien mucho se envuelve de glorias ajenas, generalmente esconde sus propias vergüenzas” (Abel Desestress)